Buenos Aires.- El oro argentino volvió al centro del debate político luego de que surgieran versiones enfrentadas sobre el destino de una parte de las reservas del Banco Central. Mientras el titular de la autoridad monetaria, Santiago Bausili, afirmó que algunos lingotes fueron enviados a Suiza, legisladores opositores sostienen que se encuentran en el Banco de Inglaterra.

La controversia se originó en 2024, cuando el sindicato de trabajadores bancarios pidió información pública sobre una serie de lingotes retirados de la sede central del Banco Central. La entidad no respondió entonces, pese a que la Justicia había ordenado brindar precisiones sobre la operación.

Desde ese momento, el organismo monetario sostuvo que no podía revelar la ubicación de los activos debido a la necesidad de proteger información sensible relacionada con la custodia de las reservas. El tema también motivó diversos pedidos de informes impulsados por parlamentarios de la oposición.

Las explicaciones sobre el traslado de las reservas

Durante una reciente reunión en el Congreso, Bausili señaló que parte del oro fue trasladada a Suiza, donde estaría bajo custodia del Banco de Pagos Internacionales, una institución que funciona como entidad de coordinación para bancos centrales.

El funcionario explicó que la decisión fue adoptada en 2024, en un contexto de fuerte demanda internacional del metal. Según su versión, la operación permitió aprovechar una oportunidad financiera y sustituir lingotes de menor calidad por otros con mejores condiciones.

Bausili también aseguró que controles públicos y auditorías privadas determinaron que las reservas se encontraban en orden. Sin embargo, la Auditoría General de la Nación informó que todavía no pudo finalizar su revisión debido a la demora de más de un año en la entrega de documentación por parte del Banco Central.

La explicación del titular de la entidad monetaria difiere de una justificación formulada en 2024 por el ministro de Economía, Luis Caputo. En aquella oportunidad, el funcionario había indicado que el traslado buscaba generar un rendimiento financiero con el oro, en lugar de mantenerlo inmovilizado dentro del país.

La versión sobre el Banco de Inglaterra

Senadores del peronismo opositor difundieron una carta en la que acusaron a Bausili de brindar información falsa y afirmaron que los lingotes fueron enviados al Banco de Inglaterra. La senadora Juliana Di Tullio sostuvo que el Gobierno evita reconocer que el oro está en Londres por razones vinculadas con el reclamo argentino sobre las islas Malvinas.

La legisladora no presentó públicamente documentos que respalden esa acusación y argumentó que la información disponible es clasificada y sensible. En paralelo, los registros de auditorías correspondientes a 2023 y 2024 indican que el volumen de oro estatal se mantuvo estable en 1,98 millones de onzas, con un valor estimado de 8.611 millones de dólares al 7 de septiembre.